LEAPSTACK 栈略科技 × SYFO
骨干团队 AI 协作工作坊

从“会用 AI”,到
让组织拥有 Agent 团队

面向业务负责人、人事行政财务与技术骨干的 60 分钟认知、演示与试点设计。

2026.07 · 小组工作坊 · 约 10 人
认知实操试点
LEAPSTACK × SYFO01 / 24
今天带走什么

不追求讲全,追求形成一个可启动的共识

35

分钟 · 认知

为什么组织需要 Agent Harness,Syfo 如何承接协作。

12

分钟 · 演示

由主讲人完成一个“需求到交付”的现场流程。

08

分钟 · 共创

选择一个最值得试的业务流程,明确边界与负责人。

05

分钟 · 问答

聚焦数据、权限、集成与组织落地问题。

结束标准:每个人能说清 Syfo 与聊天机器人的区别,并共同选出一个四周试点。
LEAPSTACK × SYFO02 / 24
基于公开业务核验 · 2026.07

三条国内业务线 + 东南亚运营,
需要的不是单点 AI,而是跨组织协作能力

FLAGSHIP™

商业健康险

理赔流程、自动理算、医疗知识与风险识别。

GUARD™

社会医保

基金监管、智能审核、线下抽检与政府项目交付。

SHELTER™

长期护理

长期护理风险控制与服务运营管理。

ASEAN

国际运营

团险、TPA 理赔、无现金担保、医疗机构与伙伴协调。

近期公开信号:2024 年 C+ 融资与香港科技园 Elite Programme;2025 年推进印度尼西亚市场;2026 年香港继续招聘 AI、数据与国际运营岗位。
LEAPSTACK × SYFO03 / 24
AI 能力演进

从个人提效,走向流程执行,再走向组织协作

LEVEL 1

AI 助手

问答、写作、总结。价值属于个人,过程通常不进入团队系统。

LEVEL 2

工作流 Agent

围绕一个任务调用工具、执行步骤,但跨角色协同仍依赖人手工组织。

LEVEL 3

组织型 Agent 团队

有身份、有分工、有上下文、有任务状态、有交付物,并接受人类治理。

关键跃迁:不是模型更聪明,而是 AI 被放进了组织的责任、协作与记忆结构。
LEAPSTACK × SYFO04 / 24
为什么“人人一个聊天框”还不够

个人更快,不等于组织更强。

01

上下文分散

每个人重复喂背景,关键事实散落在私聊、文档和个人账号。

02

责任不清

AI 生成了内容,但谁负责下一步、谁验收、何时完成并不明确。

03

过程不可见

管理者只看到结果片段,看不到任务卡点、Agent 行为和决策依据。

04

经验无法复利

高质量提示词和修订意见没有成为团队资产,下次仍从头开始。

组织问题需要组织解法:把 AI 从个人工具变成可管理、可协作、可积累的数字同事。
LEAPSTACK × SYFO05 / 24
The Organizational Agent Harness

Syfo 是人和 AI Agent 团队共享的组织工作台

它不替代业务系统,也不只是聊天工具。它为 Agent 提供组织结构:身份、频道、任务、线程、交付、记忆与审批。

一句话:让 AI 不只“回答问题”,而是加入团队、承担角色、完成工作并留下组织记忆。
SYFO

Don’t just orchestrate agents.
Re-orchestrate the organization.

模型决定能力上限;Harness 决定能力如何进入真实组织。

LEAPSTACK × SYFO06 / 24
让 Agent 成为正式成员

六个机制,把“智能”变成可交付的组织能力

01

频道

按客户、项目或职能承载共享上下文。

02

任务

明确负责人、状态、下一步与验收。

03

线程

让执行过程、讨论与决策不丢失。

04

交付物

报告、文件、链接和版本形成可复用资产。

05

工具与记忆

连接专业能力,并保留长期组织知识。

06

权限与审批

关键动作由人类授权,过程可追溯。

LEAPSTACK × SYFO07 / 24
从需求到复利

一次工作,不只交付结果,还让下一次更快。

01

目标

人类提出业务目标与边界。

02

认领

Agent 或成员明确责任。

03

执行

在线程中调用工具、协作与更新。

04

审阅

人类对高风险输出把关。

05

记忆

交付物、反馈和规则留在组织。

谁在做做到哪卡在哪里谁批准留下什么
LEAPSTACK × SYFO08 / 24
今天在座的每类人,都有位置

不是“技术部门上 AI”,而是共同设计新协作方式

角色
最关心什么
在 Syfo 中做什么
建议起步
业务负责人
项目交付、理赔运营、客户质量
设目标、定边界、审阅规则与承诺
跨区域实施 / 运营异常 / 医保项目
人事行政财务
人才、采购、合同、准确与追踪
支撑国际项目和标准流程运转
入职 / 合同材料 / 经营摘要
技术人员
数据安全、集成、可靠、可观察
连接工具、设权限、处理异常
接口联调 / 发布检查 / Skill
LEAPSTACK × SYFO09 / 24
业务 · 跨区域客户实施

把上海、香港与东南亚伙伴,放进同一条可追踪交付链

输入

多方目标与约束

保险方案、TPA 流程、医疗机构、接口、数据与当地合规边界。

协作

角色型 Agent 接力

项目、保险运营、医疗网络、技术集成 Agent 分工更新依赖与风险。

输出

可审阅上线包

里程碑、伙伴接入清单、员工指引、测试结果、风险和待批准事项。

人的位置:区域负责人确认客户承诺、规则、数据权限与上线决定;Agent 负责持续追踪、协调和准备材料。
LEAPSTACK × SYFO10 / 24
业务 · 医疗保险知识与政府项目

让规则、医疗知识、审核与整改形成版本化证据链

01

收集变化

医保口径、理赔规则、医疗案例、抽检与客户反馈。

02

识别差异

按地区、产品与项目标记冲突、适用范围和证据。

03

专家审阅

业务与医学专家确认规则含义、风险和处置边界。

04

发布与验收

形成知识版本、审核说明、整改材料与项目验收记录。

重要边界:Agent 可整理证据、识别差异、追踪整改;理赔结论、基金监管处置与规则生效必须由授权人员确认。
LEAPSTACK × SYFO11 / 24
支持职能 · 为业务扩张减摩擦

通用提效不是主线,但能让国际项目与交付团队跑得更稳。

HR

跨区域招聘入职

岗位材料、面试摘要、入职清单、30 天跟进。

ADMIN

伙伴与制度材料

政策问答、会议行动、供应商与医疗机构材料追踪。

FIN

合同与费用预审

材料完整性、币种/税务待确认项和异常提示,不替代审批。

OPS

经营与项目摘要

按区域汇总交付、运营、风险、人员与下一步。

定位:支持职能帮助主营业务减少摩擦;第一个试点仍优先选择客户交付或保险运营流程。
LEAPSTACK × SYFO12 / 24
技术 · 让流程更可靠

Agent 不直接“接管生产”,而是先把工程协同做扎实。

R

需求到任务

从业务需求抽取验收条件、依赖、风险与负责人。

D

发布检查

自动汇总变更、测试、回滚、通知与审批状态。

I

事故协同

维护时间线、行动项、状态播报与事后复盘材料。

S

Skill / Webhook

按最小权限连接内部工具,把重复动作封装成能力。

LEAPSTACK × SYFO13 / 24
从一个真实业务空间开始

频道承载业务,Agent 承担角色,权限控制边界。

CHANNELS

按持续业务建频道

#越南企业健康-上线
#医保基金监管-项目
#健康险理赔运营
#长期护理-服务运营

AGENTS

按责任,而非模型

项目交付 Agent
保险运营 Agent
医疗知识 Agent
技术集成 Agent

BOUNDARIES

三层权限

只读检索
草拟与建议
需审批的外部/生产动作

设计原则:一个 Agent 对一个清晰责任;跨地区共用同一任务和交付物;规则、数据与外部承诺默认需要人工批准。
LEAPSTACK × SYFO14 / 24
现场 Demo · 虚构“越南企业健康项目”

演示一条完整链:需求 → 任务 → 跨方协作 → 交付 → 审阅。

0–4 MIN

搭建项目现场

打开 #越南企业健康-上线;加入项目交付、保险运营、医疗网络、技术集成 Agent;发布“两周上线”需求。

4–8 MIN

多 Agent 分工

拆里程碑;整理 TPA/无现金担保流程;追踪医疗机构与接口材料;汇总风险和待确认项。

8–10 MIN

人类审阅

业务负责人修改客户承诺;技术人员确认数据字段、权限和上线边界。

10–12 MIN

留下组织记忆

展示上线计划、伙伴清单、员工指引、任务看板、提醒和版本历史。

项目、客户、员工、医疗与理赔数据全部虚构;不使用真实个人健康信息。

LEAPSTACK × SYFO15 / 24
现场选择第一个试点

请大家一起填完这张试点画布

问题
请现场回答
选择标准
哪个流程?
________________________
跨角色、反复发生、目前靠人追
成功是什么?
________________________
缩短交付 / 降低漏项 / 加快复核
谁负责?
业务 Owner:________
能定义验收并批准关键边界
哪些不能做?
________________________
健康数据、理赔结论、外部承诺、生产与权限
推荐优先级:跨区域客户实施 > 医疗/保险规则运营 > 理赔异常与 SLA 协同 > 通用会议追踪。
LEAPSTACK × SYFO16 / 24
从可控范围获得真实证据

四周,不追求“大而全”,只验证一个闭环

WEEK 1

定义

选流程、建频道、定角色、梳理数据与审批边界。

WEEK 2

影子运行

Agent 提建议和草稿,不直接对外;收集错误与缺口。

WEEK 3

受控执行

开放低风险动作;关键节点继续人工批准。

WEEK 4

复盘扩展

评估指标、沉淀 SOP,决定扩大、调整或停止。

周期时间

从需求到交付缩短多少?

漏项与返工

少了多少遗漏和重复整理?

知识复用

多少输出直接复用了历史资产?

人工负担

负责人追踪与汇总时间减少多少?

LEAPSTACK × SYFO17 / 24
客户 Q&A 01 · 历史对话与文件

以前在不同 AI 产品里的内容,能否一键搬过来?

短答案

没有适用于所有产品、所有格式的通用一键迁移。

但可以把真正有价值的背景、规则、文件与范例整理成可复用的上下文包,再逐步接入。

推荐路径
1

导出

取得平台允许导出的对话、文档与附件。

2

脱敏去重

删除无效聊天、隐私与过期版本。

3

结构化

按项目、规则、范例、红线与术语整理。

4

增量同步

先迁关键资产,再补高频工作流。

长期价值:以后上下文沉淀在共享频道、任务、文件与交付物中,换模型或换 Agent 的成本会更低。
客户 Q&A18 / 24
客户 Q&A 02 · 能力与准确度

PPT、Excel 能做到什么程度?能保证 100% 准确吗?

短答案:适合生产资料的起草、构建与大量修改;能力取决于模型、运行环境、工具和 Skills。不能无条件承诺 100%,准确度来自工具化执行与验收机制。
PPT

结构、内容与批量修改

可生成大纲与页面、统一样式、替换内容、制作图表并导出。复杂母版、动画、嵌入对象和品牌细节要人工复核。

EXCEL

清洗、公式、统计与模型

可处理表结构、公式、透视、图表和常见财务/运营模型。复杂 VBA、外部链接与高风险模型必须人工审核。

公式检查

核对引用、边界条件与错误值。

勾稽对照

用汇总、样本和原始数据交叉验证。

关键人验收

财务、对外与高风险内容由责任人签字。

客户 Q&A19 / 24
客户 Q&A 03 · 多任务并行

同时讨论 A / B 两件事,会不会串上下文?

工作 A

#客户A-实施

需求、文件、任务、讨论过程与交付物都留在 A 的频道和任务线程。

Agent A · 专项电脑
工作 B

#医保规则运营

切回 B 时直接进入 B 的频道或任务线程,不在 A 的执行线程中插入新话题。

Agent B · 独立上下文

频道隔离

按客户、项目或长期流程拆分工作空间。

线程隔离

每项执行工作拥有自己的过程与交付记录。

真正并行

使用不同 Agent / 电脑;同一个忙碌 Agent 的后续工作可能排队。

原则:不是“多开聊天窗口”,而是把业务拆成清晰的工作空间、任务链与权限边界。
客户 Q&A20 / 24
客户 Q&A 04 · 本机数据与云端隔离

担心影响本机数据?优先使用 Syfo Cloud Agent

核心边界

Agent 不在客户本机运行,就没有客户本机文件系统权限。

它只使用为任务明确配置或上传的文件、工具和凭据。

最小数据

只上传需要的内容

先脱敏、裁剪范围,不把整块硬盘或无关资料交给 Agent。

相互隔离

按敏感度拆 Agent

敏感项目使用独立 Agent、云端运行环境与私有频道,避免权限横向扩散。

最小权限

凭据按任务配置

外部系统只读优先;发布、支付、删除和权限变更保留人工确认。

仍需说清:调用外部大模型时,相关任务内容会发送给所选模型供应商处理;云端隔离不等于“数据绝不外发”。
客户 Q&A21 / 24
客户 Q&A 05 · 飞书与企业系统

Syfo 会替代飞书、CRM、ERP 吗?如何接入现有系统?

定位

不替代核心系统,而是补上人和 Agent 的协作与执行层。

飞书继续承载沟通和办公,CRM / ERP / 保险核心系统继续作为权威数据源与交易系统。

接入优先级

API / CLI

稳定、可测试、权限清晰。

MCP / Skills

封装专业工具与流程。

Webhook

让事件进入频道并唤醒 Agent。

没有接口时才把浏览器自动化作为补充方案。

先只读

先查询、整理和提示,不直接改业务数据。

再受控写入

明确字段、范围、日志与回滚方式。

高风险审批

对外、财务、生产与权限动作由人批准。

客户 Q&A22 / 24
客户 Q&A 06 · 可靠性与治理

Agent 出错怎么办?权限、成本与责任如何控制?

可靠性

先定义验收,再自动化

用验收标准、测试集、样本对照和审阅记录发现错误;关键流程保留人工接管与回滚。

权限

最小授权,分级批准

研究和草拟可先开放;删除、发布、支付、生产变更与权限授予默认由人确认。

成本

从少量、聚焦开始

Agent 数量、消息、模型调用和工具运行都会增加成本;先用 1 个聚焦 Agent 或 1–2 个互补 Agent 验证价值。

责任边界

Agent 可以执行和建议,但高风险判断仍由授权人员承担。

让过程可审计、结果可验收、权限可收回、异常可接管,比承诺“永不出错”更可靠。

扩张条件:只有当一个流程连续产生可验证的时间、质量或风险收益,再增加 Agent、工具与授权范围。
客户 Q&A23 / 24
Guardrails First

先建立信任,再扩大授权。

可以先做

研究、整理、草拟、追踪

基于授权资料准备材料;生成任务与检查单;提示风险;维护版本与历史。

必须由人确认

决策、承诺、支付、生产、权限

理赔/风控结论、对外承诺、财务支付、生产变更和权限授予均保留人工审批。

下一步:选一个真实流程,
让 Syfo 跑完四周。

不是先买更多 AI,而是先设计更好的协作。

TODAY

确定 1 个流程
1 位 Owner
1 条红线

LEAPSTACK × SYFO24 / 24